Columns

Heeft u voor of tegen het invoeren van de W.I.V. gestemd? Door het ‘tegenkamp’ chronisch (en dus succesvol) tot sleepwet gebombardeerd. Ik voor. Niet omdat ik niks te verbergen heb hoor, integendeel. Ook niet omdat ik het allemaal wel prima vind dat ze een hele wijk ‘kunnen’ afluisteren. En ook niet omdat ik denk dat privacy niet belangrijk is of dat die gegevens niet in de verkeerde handen terecht kunnen komen. Ik heb alle seizoenen van Homeland gezien, dan weet je, dat kan wel...

Waarom ik dan toch voor die wet heb gestemd? Omdat het best wel tijd is voor een nieuwe! De oude stamt uit 2002. Toen was Mies Bouwman nog op TV!? Alleen de nerds waren permanent online omdat die wél lang genoeg naar dat gegil van de modem konden luisteren zonder (zelf)moordneigingen te krijgen. Internet ging toen nog trager dan het spreektempo van Maarten van Rossem. Je kon wel Googelen, maar je vond alleen niks. Hyves zou nog 2 jaar op zich laten wachten… Een handjevol mensen had een Nokia 3310 (met een verwisselbaar frontje, hoe kicken was dat!?). De enige mogelijkheid tot het plegen van een terroristische aanval per mobiel was je telefoon naar iemands hoofd proberen te smijten. Een aanval voorbereiden per sms was sowieso onmogelijk. Tegen de tijd dat je terreurcel er een beetje klaar voor was, hadden ze allemaal een rsi duim! Tijden veranderen en als de boeven sneller worden moeten de boevenvangers ook sneller KUNNEN worden. Want dat is het hè, KUNNEN. De wettelijke ruimte hebben om breder en sneller op zoek te gaan naar de boefjes. In 80% van de landen op deze wereld hadden ze hier niet eens een wet voor gemaakt!? Fuck het volk! We doen het gewoon. Hadden ze hier naar Amerikaans of Russisch model misschien ook moeten doen, maar ja, dat is een wet in z’n reet kijken. En of daar dan misbruik gemaakt van gaat worden door de politiek? Tuurlijk! Maar dat is min of meer wel aan ons op welke manier. Wie hijsen we in het zadel als leiders? Ik kan me er wel een paar indenken die graag willen weten wie er op vrijdag allemaal gaan bidden en tot wie. Handig voor als je ooit gratis halve maantjes wil uitdelen voor op een jas. Ik kan me ook indenken dat er zijn die willen weten of je tot de etnisch dommeren behoort, of dat je online hebt geroepen dat Annabel Nanninga een geslachtziekte heeft. Ik bedoel, als je ‘het gaat doen’ wil je wel weten of het zonder condoom kan. Dus als we zulk misbruik niet willen, moeten we vooral niet op dié mensen stemmen. Ik weet het, álle politici zijn zakkenvullers, landverraders, baantjeschuivers en penthousepikkers die het volk afluisteren, verlakkeren en rustig houden met valium in het drinkwater, maar er zit daar niemand waarop niet gestemd is. Je moet die wet dan ook niet aanpassen aan de idioten, je moet zorgen dat de idioten niet aan de wet komen. Dus. Bovendien, eerlijk is eerlijk, qua privacy had ‘tegen’ stemmen voor mij en 10,5 miljoen andere Nederlanders toch geen drol uitgemaakt. We zitten namelijk op Facebook… 

Tot in het theater,

Remco Veldhuis